Я наверное уже скоро навострюсь определять с точностью до плюс минус трех лет возраст участников нашего корпоративного форума , с такой же легкостью, с какой Шерлок Холмс определял возраст древних манускриптов. Только если для великого сыщика и палеографа главным критерием был стиль и наклон букв, то для меня главный критерий - степень безграмотности юзера. Чем безграмотнее, тем моложе.
Собственно, всех юзеров можно грубо разбить на три периода:
1) самые старшие, которые учились при Советском Союзе - пишут в основном грамотно, делая ошибки либо опечатавшись, либо в таких случаях, когда и Грамота.ру встанет в тупик.
2) Более молодые, те кто учился в 90-е когда школьная система уже деградировала, но им всё же совестно писать с ошибками, и потому они иногда используют Ворд, при этом их можно запалить на выражениях типа "в низу", "за ранее" вместо "заранее", "не обычно" и.т.п.
3) и наконец, племя молодое-незнакомое - это самые молодые, которые вообще не страдают всякими там совковыми комплексами вроде грамотности, и пишут как Бог (точнее черт) на душу положит. Если вы встретите фразу, которая поставит в тупик самых лучших знатоков олбанского - будьте покойны, это явно недавний выпускник школы.
Собственно, всех юзеров можно грубо разбить на три периода:
1) самые старшие, которые учились при Советском Союзе - пишут в основном грамотно, делая ошибки либо опечатавшись, либо в таких случаях, когда и Грамота.ру встанет в тупик.
2) Более молодые, те кто учился в 90-е когда школьная система уже деградировала, но им всё же совестно писать с ошибками, и потому они иногда используют Ворд, при этом их можно запалить на выражениях типа "в низу", "за ранее" вместо "заранее", "не обычно" и.т.п.
3) и наконец, племя молодое-незнакомое - это самые молодые, которые вообще не страдают всякими там совковыми комплексами вроде грамотности, и пишут как Бог (точнее черт) на душу положит. Если вы встретите фразу, которая поставит в тупик самых лучших знатоков олбанского - будьте покойны, это явно недавний выпускник школы.
Journal information